Opublikowane przez: Kamil Adamczyk w dniu 21 grudnia 2015
źródło: MEN
Zimą 2014 roku sejm przyjął nowelizację ustawy oświatowej, przygotowaną z inicjatywy MEN. Nowe prawo pozwala na tworzenie podręczników przez MEN, które finansowane ma być przez budżet państwa. Deklarowanym celem tego posunięcia, według OSR, było odciążenie rodziców z kosztów „wyprawki”. Od momentu gdy projekt nowelizacji trafił do konsultacji międzyresortowych do czasu uchwalenia jej przez sejm, minął miesiąc. Pośpiech ten budzi wątpliwości co do faktycznych motywów regulacji: czy nadrzędnym celem było zastosowanie rozwiązania najlepszego, czy zdążenie w porę z pozyskaniem nowego elektoratu? Tak postawione pytanie pozwala zdystansować się od emocjonalnej propagandy. Od motywów ważniejsze były jednak spodziewane skutki . Oficjalna OSR wskazuje odciążenie rodziców, zwiększone wpływy z VAT, napędzenie innych rynków (pieniądze są wydawane gdzie indziej). Do treści dokumentu zastrzeżenia miało między innymi ministerstwo finansów (dotyczyły wyolbrzymionych spodziewanych oszczędności, wyliczonych błędnie, zalecono także wykreślenie informacji o zwiększonych wpływach z VAT), a także prezes UOKiK-Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel (w liście prezes UOKiK domagała się uzupełnienia informacji dotyczących wpływu na rynek i konkurencję; nie otrzymała odpowiedzi). Zignorowane zostały także krytyczne opinie z konsultacji społecznych: krytykowano między innymi błyskawiczne tempo, zaniechanie rozważenia innych rozwiązań i dążenie do ograniczenia konkurencji. Napięty kalendarz wyborczy przeważył jednak szalę. Nowe prawo obowiązuje i rządowe podręczniki drukowane są od roku szkolnego 2014/2015.
Czytaj dalej „Monopol państwa na rynku wydawniczym — historia rządowego podręcznika”
Opublikowano w: Bez kategorii | Tagi: edukacja, elementarz, MEN, podręcznik, politycy, rząd |
Opublikowane przez: Leszek Balcerowicz w dniu 17 grudnia 2015
Antykapitalizm dobrze się sprzedaje w kapitalizmie. Na Zachodzie łatwo kupić T-shirty z Che Guevarą, który zabijał w imię skrajnej antyliberalnej ideologii i pomagał Fidelowi Castro wprowadzać oparty na niej ustrój. Nie znajdziemy natomiast koszulek z wizerunkami np. Lecha Wałęsy czy Siergieja Kowaliowa, którzy ten system zwalczali. Dlaczego? Bo skrajny antyliberalizm dobrze się sprzedaje w niektórych kręgach w kapitalizmie. Ta antyliberalna propaganda, będąca w dużej mierze importem z Zachodu jest też coraz bardziej widoczna w Polsce, i to zanim osiągnęliśmy poziom życia taki jak na Zachodzie.
Z kolei każdy antyliberał ma swoje ulubione wyzwisko: Agresywni plebejscy krytycy rynkowych reform w Polsce krzyczą: „kradzież”. A to za socjalizmu złodziejstwo było powszechne i to nie tylko w Polsce. Ostatni premier byłego NRD Lothar de Maiziere powiedział: „Tak długo jak NRD istniało, każdy kradł co mógł (S.Z, 26.06.2015).” Uczeni antyliberałowie (zwłaszcza z profesorskimi tytułami) oraz niektórzy głośni publicyści mają inne wyzwisko odnośnie wolnego rynku – „neoliberalizm”! Jedni w ogóle nie mówią o co chodzi, bo wiadomo, że chodzi o coś złego. Inni walą w stworzoną przez siebie karykaturę. Otumaniająca siła uczonych antyliberałów jest większa, niż antyliberałów plebejskich, bo ci pierwsi to uczeni!
Opublikowano w: Bez kategorii | Tagi: antykapitalizm, antyliberalizm, Che Guevara, kapitalizm, wolność |
Opublikowane przez: Ida Sywula w dniu 15 grudnia 2015
Setki lat temu konieczność zapewnienia przez państwo dostępu do usług pocztowych była bezsporna. Poczty narodowe powstawały już w średniowieczu i były punktami o znaczeniu strategicznym. Ich rola była tak ważna dla całych krajów, że decydowały się one zapewniać pocztom całkowity monopol na ich usługi. Jednak czy w XXI wieku, w ucywilizowanej Europie, ustawowe zapewnianie monopolu daje jakiekolwiek korzyści obywatelom, czy może tylko ludziom siedzącym wygodnie na ciepłych posadkach?
Jeszcze niedawno w Polsce, w erze gospodarki socjalistycznej, nie podlegał dyskusji fakt, że państwo musi mieć monopol na wiele usług. Dlatego po roku 1989 nie było dla nikogo do końca jasne, które rynki można zliberalizować, a które powinny jednak zostać pod kontrolą państwa. Wpuszczanie na rynek nowych graczy poszerza i unowocześnia ofertę dla klienta, obniża ceny, a przedsiębiorstwa konkurujące ze sobą rozwijają się i są siłą napędową dla całej gospodarki.
Czytaj dalej „Cichy monopolista z kopertą”
Opublikowano w: Bez kategorii | Tagi: monopol, monopolista, poczta, Poczta Polska SA, rynek pocztowy w Polsce |
Opublikowane przez: Leszek Balcerowicz w dniu 11 grudnia 2015
Populistę wyróżnia to, że – przynajmniej we własnym mniemaniu – broni skrzywdzonego ludu i atakuje jego krzywdzicieli. Populista ma prostą receptę: wystarczy usunąć prześladowców, a ludowi będzie lepiej. W roli skrzywdzonego ludu występują różne grupy. Dla Marksa był to „proletariat”, a dla neomarksistów „prekariat”. Dla prawicowych populistów skrzywdzony lud to po prostu naród. A krzywdziciele to „salon” lub „układ”. Populiści często wykazują ogromne moralne zadęcie, ale rzadko zniżają się do poziomu logiki i badań empirycznych. A gdy już to robią to zwykle proponują recepty gorsze od choroby: wzrost wydatków publicznych rujnujących finanse państwa, klimat antykapitalizmu i antyprzedsiębiorczości, a przez to niższe inwestycje prywatne. Populistyczne recepty biją więc w lud, którego populiści tak lubią bronić. Populistyczne hasła prowadzą do jednej, wielkiej licytacji na obietnice, ale bez brania odpowiedzialności za ewentualne klęski.
Czytaj dalej „O populizmie i „debatach””
Opublikowano w: Bez kategorii | Tagi: Argentyna, debata, populizm, socjalizm, wolność |
Opublikowane przez: Michał Przybył w dniu 9 grudnia 2015
źródło: https://www.flickr.com/photos/lplewnia/12009803754
Wydarzenia wokół Trybunału Konstytucyjnego wzbudzają niemałe emocje zarówno wśród obywateli jak i wielu wybitnych prawników. Z obu stron sporu padają rozmaite zarzuty. Czasem mniej sensowne, czasem bardziej merytoryczne. W tym konflikcie czas, jakże potrzebny na spokój, zastanowienie i rozsądek zniknął już w pierwszych dniach powołania nowego rządu. Tempo prac parlamentu jest wręcz zawrotne. Z tej przyczyny posłowie rozmaitych ugrupowań stawiają tezę o polityczności Trybunału Konstytucyjnego, niekiedy nazywając go „trzecią izbą parlamentu”. Czym jest uargumentowana?
Politycy Prawa i Sprawiedliwości wskazują, że sędziowie byli zgłoszeni przez Platformę Obywatelską i poddają w wątpliwość ich przymiot bezstronności. Również posłowie Ruchu Kukiz’15 nie szczędzą sugestii, że działania koalicji PO-PSL prowadziły do sytuacji, w której w Trybunale Konstytucyjnym zasiadałoby 14 sędziów wybranych przez koalicję PO-PSL. Zatem ich zdaniem źródłem polityczności sędziego jest fakt złożenia jego kandydatury przez daną partię. Czy aby na pewno? W mojej opinii to fakt głosowania przez Sejm jest istotny, a nie podmiot zgłaszający kandydata. Zdaje się, że posłowie zapominają o tym, że w głosowaniu na posiedzeniu 8 października 2015 roku nad wyborem sędziów Trybunału Konstytucyjnego brali udział reprezentanci także innych ugrupowań jak i posłowie niezrzeszeni. Zgodnie z danymi zamieszczonymi przez Sejm za wyborem kandydatów opowiedzieli się również posłowie innych ugrupowań, więc przypisywanie cechy bycia „ludźmi” koalicji PO-PSL jest nieprawdziwe.
Przyjrzyjmy się tym sędziom, aktualna obecność w Trybunale Konstytucyjnym nie ulega wątpliwości.
Czytaj dalej „Kto wybierał sędziów Trybunału Konstytucyjnego?”
Opublikowano w: Bez kategorii | Tagi: PiS, PO, prawo, TK, Trybunał Konstytucyjny, wybory |
Opublikowane przez: Redakcja w dniu 8 grudnia 2015
Artykuł pochodzi ze strony Atlas Network. Tłumaczyła Anna Elsner.
Wolnościowe wartości są często intuicyjne dla wielu młodych ludzi, którzy zmagają się z pogodzeniem indywidualizmu z najróżniejszymi, odgórnie narzucanymi, ideologiami. Podczas panelu zatytułowanego „Motywowanie pokolenia Milenium – czy ruch wolnościowy zyska poparcie nowej generacji?” w ramach Atlas Network Liberty Forum paneliści omawiali najlepsze strategie angażowania nowego pokolenia w ruch wolnościowy. Wśród panelistów znaleźli się: Gloria Álvarez z Movimiento Cívico Nacional (Gwatemala), Christiana Hambro z Institute of Economic Affairs (IEA) (Wielka Brytania), Milica Kostic z European Students for Liberty (Serbia) oraz Jared Meyer z Manhattan Institute for Policy Research (USA).
Christiana Habro z Institute of Economic Affairs (IEA) (Wielka Brytania); Jared Meyer z Manhattan Institute for Policy Research (USA); Milica Kostic z European Students for Liberty (Serbia); Gloria Álvarez z Movimiento Cívico Nacional (Gwatemala); moderator – dr. Gabriel Calzada, prezes Univeridad Francisco Marroquín.
Czytaj dalej „Komunikacja z pokoleniem Milenium – od „Ja, Ołówek” do „Ja, iPhone””
Opublikowano w: Bez kategorii | Tagi: Atlas Network, iphone, Liberty Forum, pokolenie Milenium, wolność |
Opublikowane przez: Redakcja w dniu 3 grudnia 2015
Artykuł pochodzi ze strony Atlas Network. Tłumaczył Eliot Bors.
Prawo własności jest niezbędne dla rozwoju wolnych społeczeństw. Dlatego podczas Liberty Forum 2015, zorganizowanego przez Atlas Network, odbyła się sesja „Prawa własności w akcji”. Uczestnicy konferencji usłyszeli od przedstawicieli trzech organizacji partnerskich Atlas Network o ich działaniach na rzecz ochrony prawa własności, zwłaszcza własności ziemi, w RPA, Indiach i Hondurasie.
Maria Mothupi (99 l.) w końcu otrzymała tytuł własności do nieruchomości, w której mieszka od 1982 r.
Eustace Davie z Free Market Foundation (FMF) (RPA), Barun Mitra z Liberty Institute (Indie) i Guillermo Peña Panting z Fundación Eléutera (Honduras) przybliżyli uczestnikom ewolucję prawa własności na przełomie tysięcy lat. Pokazali też w jaki sposób prawa te mogą być chronione w innowacyjny sposób, dzięki wykorzystaniu nowych technologii.
Davie przedstawił projekt reformy ziemskiej FMF „Khaya Lam”. „Khaya Lam” oznacza „mój dom”, a celem projektu jest uzyskanie prawa do posiadania domu dla czarnych mieszkańców RPA, którzy przez lata byli wyłączeni z systemu praw własności, w trakcie długiego reżimu apartheidu.
Czytaj dalej „Prawa własności w akcji: w Hondurasie, Republice Południowej Afryki i Indiach.”
Opublikowano w: Bez kategorii | Tagi: Atlas Network, Honduras, Indie, Liberty Forum, prawa własności, RPA, wolność |
Opublikowane przez: Marek Tatała w dniu 1 grudnia 2015
Tegoroczne polskie Święto Niepodległości i własne urodziny spędziłem na jednym z największych na świecie świąt wolności jakim niewątpliwie jest Liberty Forum (11 i 12 listopada br.). Organizowana przez Atlas Network w Nowym Jorku konferencja co roku przyciąga kilkuset współpracowników organizacji wolnościowych z całego świata. To doskonała okazja do wymiany doświadczeń i podzielenia się najlepszymi praktykami, które można wykorzystać potem w swoich krajach. Podczas Forum można było także usłyszeć i poznać wybitnych ekonomistów, prawników, przedsiębiorców i ekspertów od polityki gospodarczej. W końcu, wzorowany na „speed dating” „speed networking”, a także dyskusje kuluarowe czy najbardziej wolnościowa kolacja na świece – „Freedom Dinner” – to szansa na nawiązanie ważnych kontaktów czy przyjaźni pomiędzy organizacjami. Liberty Forum otworzył Alejandro Chafuen, prezydent Atlas Network, podkreślając, że sir Anthony Fisher, twórca wielu najsilniejszych wolnościowych think tanków (m.in. brytyjski Institute of Economic Affairs), byłby dumny widząc jak wiele osób aktywnie i coraz skuteczniej działa na rzecz zwiększania poziomu wolności i praworządności na świecie.
Czytaj dalej „Jak skuteczniej walczyć o wolność – relacja z Liberty Forum 2015”
Opublikowano w: Bez kategorii | Tagi: Atlas Network, Balcerowicz, Liberty Forum, Nowy Jork, praworządność, wolność |
Opublikowane przez: Leszek Balcerowicz w dniu 23 listopada 2015
W nieformalnym expose w sejmie J. Kaczyński obiecał:
1) Wzmocnienie narodowej wspólnoty
2) „Skok cywilizacyjny Polski”
Odnośnie pierwszego to pamiętamy, że J. Kaczyński wraz z PiS-em wzmacniał i wzmacnia „narodową wspólnotę” przez kampanię strachu, nienawiści i nieprawdy oraz przez partyjne dzielenie Polaków na patriotów (prawdziwych Polaków) i resztę.
Co do „skoku cywilizacyjnego” trzeba zadać pytanie: w kierunku jakiej cywilizacji? Zapowiedź i działania PiS pokazują, że nie w kierunku modelu zachodniego typu, czyli podziału władz, związanej z tym praworządności, bezstronnie kontrolowanych służb specjalnych, itp. – lecz raczej ku modelowi PRL z partyjną koncentracją władzy stawiającej się ponad prawem i praworządnością i ze zwiększanym wpływem polityków na gospodarkę.
A co z “gospodarczym skokiem”?
Czytaj dalej „Podwójne exposé: „cywilizacyjny skok” – dokąd?”
Opublikowano w: Bez kategorii | Tagi: expose, Kaczyński, PiS, wolność, wzrost gospodarczy |
Opublikowane przez: Redakcja w dniu 10 listopada 2015
Autorem tekstu jest Vytautas Žukaukas z Lithuanian Free Market Institute. Artykuł pochodzi ze strony 4liberty.eu i przedstawia poglądy autora. Tłumaczył Łukasz Kielin.
źródło: Wikimedia
Kilka tygodni temu System Rezerwy Federalnej (Fed) podjął decyzję o utrzymaniu stóp procentowych na obecnym poziomie, między 0 a 0,25 %. W dłuższej perspektywie, pozostawienie ich na tak rekordowo niskim poziomie, będzie raczej szkodliwe niż skuteczne. Tani pieniądz sygnalizuje nie tylko powszechne problemy gospodarcze, ale również wpływa negatywnie w długim okresie na oszczędzających oraz na gospodarkę.
Sporo ekonomistów prognozowało wzrost obowiązujących obecnie stóp, będących w mocy od grudnia 2008 roku. Ich zwiększenie obiecywała chociażby szefowa Systemu Rezerwy Federalnej. Jednak z obawy przed osłabieniem amerykańskiej gospodarki Fed nie zdecydował się na zmianę polityki monetarnej. Jedną z kluczowych przyczyn rezygnacji ze zmiany było zagrożenie spowolnienia wzrostu w Chinach i innych krajach rozwijających się. Decyzja ta podważa powszechne przekonanie, że gospodarka amerykańska jest w znacznie lepszej sytuacji niż europejska. Czy możemy nazywać ją silną i rozwijającą się, podczas gdy obawia się najmniejszego nawet wzrostu stóp procentowych?
Czytaj dalej „Zniekształcony świat taniego pieniądza”
Opublikowano w: Bez kategorii | Tagi: ECB, FED, pieniądz, stopy procentowe |
